Verizon Communications Inc. (VZ) Option Chain Echtzeit nach Stunden Pre-Market News Flash Zitat Zusammenfassung Zitat Interaktive Charts Standardeinstellung Bitte beachten Sie, dass, sobald Sie Ihre Auswahl treffen, es gilt für alle zukünftigen Besuche NASDAQ gelten. Wenn Sie zu einem beliebigen Zeitpunkt daran interessiert sind, auf die Standardeinstellungen zurückzukehren, wählen Sie bitte die Standardeinstellung oben. Wenn Sie Fragen haben oder Probleme beim Ändern Ihrer Standardeinstellungen haben, senden Sie bitte eine E-Mail an isfeedbacknasdaq. Bitte bestätigen Sie Ihre Auswahl: Sie haben ausgewählt, Ihre Standardeinstellung für die Angebotssuche zu ändern. Dies ist nun Ihre Standardzielseite, wenn Sie Ihre Konfiguration nicht erneut ändern oder Cookies löschen. Sind Sie sicher, dass Sie Ihre Einstellungen ändern möchten, haben wir einen Gefallen zu bitten Bitte deaktivieren Sie Ihren Anzeigenblocker (oder aktualisieren Sie Ihre Einstellungen, um sicherzustellen, dass Javascript und Cookies aktiviert sind), damit wir Ihnen weiterhin die erstklassigen Marktnachrichten liefern können Und Daten, die Sie kommen, um von uns zu erwarten. Der tschechoslowakische Sa Vz. 58 Sturmgewehr hat als einer der am wenigsten verstandenen und am meisten geschätzten militärischen Gewehre des zwanzigsten Jahrhunderts Rang hoch. Fallbeispiel: Für viele Jahre dachte ich, dass es einfach eine Kopie des AK-47 war. Aber ich bin nicht allein: Ive sogar gesehen, dass es in den Büchern als ein AK beschrieben. Aber äußere Erscheinungen beiseite, nur die Vz. 58 hat gemeinsam mit einem AK-47 ist die Runde es schießt: die M43 (7,62 x 39mm). In der Tat, intern hat dieses Gewehr mehr gemeinsam mit Walther P38s, Beretta 92s, Brens und Glocks, als es mit einem AK-47. In den vergangenen Jahren hatte ich die Gelegenheit, zwei zivilrechtliche Anpassungen des ursprünglichen tschechischen Designs zu testen: die D-Techniks Vz. 58 8220Sporter8221 und ein Century Arms International Inc. Teile-Kit bauen namens Vz. 2008. Ein paar einleitende Punkte: Erstens, eine kurze Grundierung auf Terminologie. Die 8220Sa8221 ist eine Abkürzung für das tschechische Wort 8220Samopal, 8221, das mir gesagt wird, bedeutet etwas entlang der Linien 8220automatic firearm8221 oder 8220submachine gun.8221 Die Vz. Ist eine Abkürzung für Vzor, was bedeutet, Modell. Sie sehen, dass Leute sich auf diese Gewehren als CZ 58s beziehen, aber dieser Name ist technisch nicht korrekt, trotz der Tatsache, dass CZ sie herstellte. Zweitens sollte ich das erste Foto zeigen, oben, zeigt eine moderne, pimped-out sporter Version der Vz. 58 mit Möbeln zur Verfügung gestellt TTAG mit freundlicher Genehmigung der Mako-Gruppe und FAB Verteidigung. Ich überprüfe dieses Zubehör separat in einem Begleitartikel. Das zweite Foto zeigt eine gemeinsame Teile-Pistole mit OEM-Möbeln. Diese besondere Probe ist ein Gewehr von Century Arms International bekannt als die Vz. Und damit beginnen let8217s mit einem kleinen history8230. Geschichte und Evolution der Vz. 58 Wenn es darum geht, militärische und sportliche Kleinwaffen zu schaffen, so hatte das früher als Tschechoslowakei bekannte Land eine lange und reiche Geschichte aus dem 17. Jahrhundert. Vor dem Zweiten Weltkrieg wurden tschechische Kleinwaffen für ihre Innovation, hochwertige Bearbeitung und Detailgenauigkeit geschätzt. Als Beispiel wird die VB Vz. 26 und seine späteren Varianten wurde die Vorlage für die britische Bren-Pistole und die japanische Maschinenpistole Typ 96 99. Die Briten bauten auch eine lizenzierte Version des Tk Vz. 37. ein innovatives Gurt-gefüttert 7.92 x 57 Maschinengewehr, das eine einstellbare zyklische Rate für den Einsatz gegen Boden-und Luft-Ziele. Tschechisch-made Vz. 24 Mausers wurden als zu den besten Bolt Action-Gewehre in der Welt, und wurden weit exportiert. Während des Zweiten Weltkrieges fiel die tschechische Waffenproduktion unter die Kontrolle der Deutschen. Die Nazis nutzten viele tschechoslowakische Waffenfabriken, um sowohl die SS als auch die Wehrmacht zu versorgen. Zum Beispiel wurden Mauser K98s, MG34s und andere Waffen bei der weltberühmten eskoslovensk zbrojovka, akc produziert. Spol. (Heute Zbrojovka Brno) in der Stadt Brünn. Diese Stadt wird auch als Brunn, esp. Von deutschsprachigen Menschen. Diese Fabrik produzierte deutsch-entworfene Gewehre im Zweiten Weltkrieg, und heute sehen Mauser Sammler häufig Proben von K98s mit diesem Fabrik-Punktcode. Die Deutschen beaufsichtigten auch die Produktion der deutschen Mauser in einer weniger bekannten Fabrik in der slowakischen Stadt Provazska Bistrica. Nachdem die Sowjets die Deutschen aus dem tschechischen Territorium 1945 verdrängt hatten, wurde ihnen die Bildung einer neuen Koalitionsregierung ermöglicht. Sympathie für Sowjets und Kommunismus lief hoch, und das Land schuf starke Beziehungen zur Sowjetunion. Im Jahr 1946, Kandidaten der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei (KSC) gewann 38 der Stimmen bei den ersten nationalen Wahlen. Aber die Komödien begnügten sich nicht damit, Macht zu teilen, weil der Totalitarismus, wie die Geschichte lehrt, der stille Partner des Kommunismus ist. Mit Hilfe ihrer sowjetischen Überladungen startete KSC 1948 einen erfolgreichen Putsch d8217tat, in dem die Nicht-KSC-Parteien aus der Koalitionsregierung vertrieben wurden. Die Tschechoslowakei wurde zu einer der loyalsten der neuen sowjetischen Marionettenstaaten. In den Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg erkannte die Tschechoslowakei, dass technologische Inovationen die Notwendigkeit für leichte, kompakte Infanteriegewehre mit hohen Feuerraten trieben. Dennoch wurde das erste Nachkriegsdesign von den Tschechen, dem Vz. 52. war kein solcher Entwurf. Die Vz. 52 war eine Kippverriegelung mit einem Kurzhub-Gaskolben-Betrieb ähnlich dem Aussehen und der Funktion der Simonov SKS, MAS 49 oder einer FN 49. Es verwendete eine neue, proprietäre, 7,62 x 45 mm Runde, die beweisen würde Von kurzer Dauer sein. Aber die Vz. 52 war nur ein Stop-Lücke, und noch bevor es angenommen wurde, begannen die Tschechen mit einem verbesserten Gewehr, das Select-Fire und höhere Magazinkapazitäten der Maschinenpistole mit der größeren Reichweite und Energie des Selbstladewaffens kombinieren konnte. Im Gegensatz zu anderen Satellitenstaaten wie Polen, Ungarn und Rumänien belohnten die Sowjets die tschechische Loyalität mit einem gewissen Grad an Autonomie: Sie ermöglichten es den Tschechen, ihr eigenes Gewehrdesign zu verfolgen, anstatt auf die Herstellung eines Kalaschnikow-Klons zu bestehen. 1951 arbeiteten drei unabhängige Ingenieurteams für Entwürfe für ein neues Sturmgewehr auf Basis der 7,62 x 45-Runde. Die ersten waren die Koucky-Brüder (künftige CZ 75-Designer), die den ZK 503 einreichten. Der zweite war der tschechische Waffenentwickler Vaclav Holek, der zuvor das ZB 26 erfunden hatte. Sein Vorgänger war die ZB 530. Endlich ein Team unter der Leitung Ein 25-jähriger Pistolen-Designer namens Ji ermk (19262006) legte den Cz 515 Prototyp. Obwohl er anscheinend ein unwahrscheinlicher Kandidat war, um eine solche Operation durchzuführen, hatte Herr ermk umfangreiche Erfahrungen als Teil des CZ-Teams gewonnen, das den Vz entwarf. 52. Die z 515 gefeuert aus dem offenen Bolzen 8211 eine Anforderung von der tschechischen Armee angegeben. Während des Testens erfüllte die z 515 keine militärischen Genauigkeitsanforderungen, ein Fehler, der dem offenen Bolzenaufbau zugeschrieben wurde. Um das Problem anzugehen, entwarf Herr ermk ein zweites Prototyp-Gewehr, das z 522, um aus der geschlossenen Schraubenposition zu schießen. Zudem wurde der Fass dieses neuen Prototyps auf 350 mm gekürzt und der Ladeschieber direkt am Schraubenträger befestigt. 1954 wurden die Entwürfe von den drei konkurrierenden Ingenieurbüros zu einer Reihe von Tests durch die tschechische Armee und die Rote Armee in der Sowjetunion gestellt. Obwohl diese Tests zeigten, dass alle drei Entwürfe weitere Verfeinerung benötigten, lobten die Sowjets die Z 522 über die beiden konkurrierenden Entwürfe. Etwa zur selben Zeit hatte das KSC nahezu alle Industriezweige in der Tschechoslowakei verstaatlicht und zentralisiert, so dass nach und nach die unabhängigen Konstruktionsbüros der einzelnen Waffenfabriken entstanden sind. An ihrer Stelle baute die KSC ein großes spezialisiertes Forschungs - und Entwicklungszentrum, das ursprünglich als Konstrukta Brno (nach seinem Wohnsitz in der Stadt Brünn) bezeichnet wurde. Ji ermk begann seine Arbeit im Oktober 1954 in Konstruckta, und bald darauf begann die Entwicklung eines neuen Sturmgewehrs. Leider hat die sowjetische Einmischung den Fortschritt verlangsamt. Insbesondere die Bildung des Warschauer Paktes bedeutete eine Standardisierung auf militärische Munition und das Ende der tschechischen 7,62 x 45-Runde. Dennoch war es nicht bis zum ersten Quartal 1956, dass die Sowjets tschechischen Designern die technischen Spezifikationen für die M43 7,6221539 mm Kartusche liefern konnten. Mit den Spezifikationen für die neue Runde in der Hand, Wiederaufnahme der Designarbeiten begonnen. Doch irgendwo in diesem Zeitrahmen verbeugten sich die anderen beiden Designteams aus dem Lauf. Der erste von Herrn Ji ermks Prototypen, um die M43 Patrone zu benutzen, war das Modell Sa 56. Es war eine weitere enge-aber-keine-Zigarre Angelegenheit. In der nächsten Entwicklungsphase wurde der Hammer durch ein Schlagwerk ersetzt, um eine niedrigere zyklische Feuerrate zu erreichen. Die Prüfung bestätigte auch, dass diese Änderung die Genauigkeit bei vollautomatischem Feuer erhöht. Zusätzliche Gewichtsreduktion wurde durch die Herstellung des Magazins aus Aluminium-Legierung (die Gewichtseinsparungen mit den sechs Magazinen um 2 Pfund) erreicht. Als das tschechische Militär das letzte Sa Vz akzeptierte. Hatten sie eine Waffe, die wesentlich leichter und kompakter war als ein AK-47 oder AKM, während sie eine höhere Genauigkeit im halbautomatischen Modus erzielten. Produktion der Sa Vz. 58 begannen 1959 an der Ceska Zbrojovka Uhersky Brod, a. s. Fabrik (CZ-UB). Gelegen in der Stadt Uhersky Brod (ca. 18.000 Einwohner) ist dieses Unternehmen den meisten US-Schützen einfach als CZ bekannt. CZ-UB produzierte von 1959 bis 1984 etwa 920.000 Exemplare dieses Waffensystems. Selbstverständlich war die Tschechoslowakei, nachdem sie zur dunklen Seite gegangen war, mehr als glücklich, die Weltherrschaft mit Militärarme zu versorgen. Es war nicht lange vor dem Sa Vz. 58 begannen, in der ganzen Welt8217s Gartenspots, von Vietnam bis Angola, die Elfenbeinküste. Die Liste der Länder, die die Vz. 58 für ihre Militärs liest sich wie ein Albtraum: Kuba, Äthiopien, Nicaragua, Uganda, Libyen, Somalia, Indien, Libanon, Angola, Mosambik, Irak, Tansania und Grenada. Die gute Nachricht ist, dass das tschechische Volk nach dem Ende des kalten Krieges seine Vernunft wiedererlangte, die brutalen Kommunisten verstoßen und sich der NATO anschloss. Seit dieser Zeit hat die Tschechische Republik begonnen, auf neuere Gewehr-Designs zu bewegen, so dass die Einfuhr von Überschuss Vz.58s in die U. S. Übersicht der Vz. 58 Design Zuerst einmal: dies ist nicht stinkin8217 AK. Obwohl äußerlich ähnlich einem AK-47, ist es wichtig, anfangs zu bemerken, dass keiner der SA Vz. 58 Teile sind austauschbar mit einem AK: nicht die Mags, nicht der Pistolengriff, nichts. Nadda. Fuggetaboudit. Wenn Sie ein Vz. 58, ist das erste, was Sie bemerken, wie leicht und handlich es ist. In Bezug auf Gewicht und Portabilität, fühlt es sich bemerkenswert ähnlich einem M-1 Karabiner. Selbst mit dem gefrästen Empfänger, der Vz. 58 ist mehr als ein Pfund leichter als ein gestanztes AK-47. Und anders als das Pistolenkaliber M-1 Carbine spuckt dieses Tier 123 Korngewehr-Kaliber-Projektile mit über 2200 fps aus. Die Grundzüge der Vz. 58 schließen ein: Gefräster Stahlempfänger. Stürmer gefeuert (ähnlich einer Glock-Pistole). Kurzhub-Gaskolben. Schraubbolzengriff. Eine Kippverriegelung mit einem Fallblock (ähnlich Walther P38s oder Beretta 92s). Bolzenauflage auf Leermagazin. Aluminiumlegierung 30 runde Magazine. Tangent Rückblicke, geschützte Post vor Ort. Keine Staubschutzabdeckung (der Empfänger ist vom Schraubenträger vollständig umschlossen). Abisolierklemmenführung zum Laden von Magazinen mit Ladegeräten. Heres ein Foto zeigt, wie können Sie die Schraube Träger als Leitfaden zum Laden von Mags von Ladegeräten: Wie die Aktion funktioniert Wie oben erwähnt, die Vz. 58 gasbetrieben wird, verwendet er einen Kurzhub-Gaskolben, um die Aktion zu zirkulieren. Die Schraubenbaugruppe der Vz. 58 besteht aus vier getrennten Teilen: der Schraube, den Sperrnasen, dem Stopper und dem Schraubenträger. Beachten Sie, dass es keine traditionellen 8220hammer8221 in der Trigger-Pack. Das Foto unten zeigt den Schraubenträger, den Schlagbolzen (links) sowie den Bolzen und das Verriegelungsteil: Diese beiden Fotos zeigen die Schraube, das Verriegelungsstück und den Schlagbolzen. Beachten Sie, dass der Abzugsstift bei der Abreinigung nicht normal entfernt wird. Während ich erfolgreich entfernte und den Schlagstift installierte, ist das Setzen der Schraube zurück zusammen eine jener drei Hände, die Operationen erfordert. So empfehle ich nicht, den Bolzen auseinander als Teil der normalen Reinigung zu nehmen. Sobald eine Runde abgefeuert wird, sendet Gas aus dem Zylinder eine Gaspistole (d. h. einen verchromten Stößelstab) nach hinten. Diese Stange schlägt in den Schraubenträger ein und eine Feder bringt die Stößelstange zurück in ihre vordere Position. Nichtsdestoweniger wird Energie auf den Schraubenträger übertragen, der ihn nach hinten schickt, während er auf Schienen, die sich innerhalb des Empfängers befinden, fährt. Das verbrauchte Messinggehäuse wird aus der Kammer herausgezogen und über einen festen Auswerfer gezogen, der das Gehäuse nach oben und aus der Aufnahme herausschiebt. Durch die nach hinten gerichtete Kraft des Bolzenträgers werden die Rastnasen nach oben aus ihren Rastausnehmungen geführt. Wenn der Schraubenträger nach hinten fährt, bringt er den Schläger mit. Dabei schlägt der Schlagbolzen über den Sear. Der Sear wirkt als Einweg-Ratsche und blockiert den Schlagbolzen, um in die vordere Position zurückzukehren, wenn sich der Schraubenträger unter Federspannung nach vorne bewegt. Der Schlagbolzen bleibt unter Federspannung nach hinten verriegelt, da er eine interne Schlagfeder enthält. Der Riegelträger bewegt sich zurück in die vordere Position und streift dabei eine neue Patrone aus dem Magazin und in die Kammer. Die Verriegelungslaschen werden nach unten gezogen und verriegeln die Schraube. Wenn der Auslöser gedrückt wird, bewegt der Trennschalter den Anschlag nach unten, wodurch es dem Schlagbolzen ermöglicht wird, unter Federspannung nach vorne zu schlagen und auf die Rückseite des in dem Bolzen enthaltenen kurzen Schlagbolzens zu schlagen. Der Rundenprimer wird gezündet und der Prozess beginnt erneut. Hintergrund für die zivilrechtlichen Varianten, die in den USA gefunden werden. Basierend auf meiner Erfahrung scheint es, dass US-Sammler typischerweise über fünf verschiedene Marken von Vz laufen. 58s auf dem zivilen Markt. Die ersten sind Vz. 58 Sporters, hergestellt von Czech Small Arms (CSA) (ehemals D-Techniks). D-Techniks begann mit der Ausfuhr dieser Waffen in die USA im Januar 2006. Die Sammler treffen auf Muster mit verschiedenen Import-Marken, darunter Waffen Werks (WW), Tennessee Guns Int. (TGI), CzechPoint USA (CSA), etc. Um die Verwirrung aufzuklären, ist es erwähnenswert, dass CSA und Ceska Zbrojovka Uhersky Brod, a. s., (aka CZ) verschiedene Unternehmen sind. Czech Small Arms ist eine kleine Produktionsstätte in einer Stadt namens Jablunka, Tschechische Republik. CSA besitzt derzeit die Rechte zum Bau der Vz. 58, die es von CZ gekauft. CzechPoint, USA ist der aktuelle US-Importeur und Exklusiv-Distributor für CSA. Bevor CzechPoint die Importeur-Lizenz erwarb, beauftragte CzechPoint mit WW und TGI, D-Technik-Feuerwaffen in die USA zu importieren. Zu diesem Zeitpunkt war CzechPoint ausschließlich als Distributor tätig. Jetzt hat Czechpoint eine Importeur Lizenz, es verwaltet sowohl die Einfuhr und Distribution. Die Vz. 58s, die von CSA hergestellt werden, sind teilweise Kit-Pistolen: die feste Hand wählt die ursprünglichen militärischen Probleme Überschuss Teile und montiert sie auf neu hergestellte Empfänger mit neuen Hammer-geschmiedete Fässer. CSA hat neue Teile in die Produktion ihrer Gewehre eingeführt, weil überschüssige Teile in sehr gutem Zustand immer schwieriger zu finden sind. Obgleich CSA überschüssige Militärgewehre auf dem überschüssigen Markt für diese Bauten kauft, erhält es zu dem Punkt, in dem viele dieser Teile zu schlecht von der Form sind, um auf CSA Gewehre zu verwenden. Infolgedessen produziert die CSA derzeit folgende Teile im Haus: Empfänger Kunststoffmöbel Abzugsbügel Schrauben (in 7.62 x 39 und 5.56 x 45) Gasadapterblock Vordere Sichtbasis Kolbenbolzen verschiedene Schrauben, Stifte und Federn Bald wird CSA sein Herstellungsempfängerabdeckungen, Schraubenträger und Verriegelungsstücke im Haus. Eine zweite häufig angetroffene Variante ist das Century Arms International Vz. Dies ist eine überschüssige Teile-Set-Pistole, die auf U. S.-gefertigten Behältern hergestellt wurde, die aus 4140 Stahl bearbeitet wurden, gehärtet auf 40-45 RC. Es kennzeichnet ein neues U. S. gebildetes Faß, gemunkelt, von Green Mountain gebildet zu werden, sowie US 922r compliance Teile. Es kommt in der Regel mit 1 Magazin, und ein Reinigungs-Kit. AIM Surplus bewirbt diese derzeit bei 499 mit 5 Magazinen, einem gebrauchten überschüssigen Bajonett und einer Scheide und einem gebrauchten Schweinehautmagazin, was freilich ein unglaubliches Geschäft ist, wenn man bereit ist, das Risiko für ein Jahrhundertprodukt einzugehen. Eine dritte, seltenere Art von Vz. 58 auf dem Sekundärmarkt sind diejenigen, die das CZ-Etikett tragen: CZ USA beauftragte mit Czechpoint, taktische und militärische Sporter Modelle der Vz.58 in die USA von 2007-2010 zu importieren. Ironischerweise wurden diese Gewehre von D-Techniks hergestellt und kombiniert original CZ Sa Vz. 58 Komponenten mit neuem, nur halbautomatisch gefertigten Empfänger, einem neuen Auslösemechanismus und neuen Brandschutzteilen. CZ USA kaufte sowohl ihre Vz.58 Gewehre und Vz. 61 Skorpione von CzechPoint, bis CzechPoint beschloss, der einzige Händler zu sein und die CzechPoint Marke zu wachsen. Viele Menschen sind unter der falschen Annahme, dass CZ USA importiert oder hergestellt die Vz.58 und Vz.61, die nicht der Fall ist. CZ USA kaufte die Vz.58 und Vz.61s von CzechPoint und ihre Feuerwaffen wurden von CZ USA rebrandiert. Viertens werden Sie auch in U. S. gemacht Teile-Kit bauen Waffen gemacht Unternehmen wie Ohio Ordnance Works. Ohio Rapid Fire oder Waffen Werks. Die Waffen von Ohio Ordnance Works werden mit VZ markiert. 2000, und mein Verständnis ist, dass sie die Produktion im Jahr 2003 begonnen und sind immer noch machen sie, gut ausgestattet, für rund 1000. Ohio Rapid Fire hergestellt Vz. 58s von ungefähr 2008-2010, aber die Firma ist jetzt verstorben. Qualität war Berichten zufolge spotty auf die ORF-Pistolen, aber ich habe keine Erfahrungen aus erster Hand mit ihnen. Schließlich ist es möglich, einmalige Teile-Kit-Builds auf U. S. gefertigten Empfängern zu treffen, wer weiß wer. Diese Bubba-Pistolen sind am wenigsten wünschenswert und sollten vermieden werden, es sei denn, von bekannten Provenienz oder begleitet von einer guten Garantie Garantie. Die mittlerweile verstorbene Firma Ohio Rapid Fire hat Empfänger, und aus dem Internet-Chatter Sie gelesen, gab es viele Probleme mit ihnen aus spec. Ein neues Unternehmen als Assault Waffen von Ohio bekannt offenbar gekauft ORFs Inventar und ist die Werbung, dass sie Reparatur und Wiederaufbau Arbeit an Vz. 58s. Beachten Sie, dass D-Techniks auch abgestreifte Empfänger für eine Weile verkaufte. Obgleich sie selten sind (lt 50 in den USA), ist es folglich der Fall, dass D-Techniks markierter Empfänger keine Garantie für einen D-Techniks Aufbau ist. Um diesen Bericht zu vervollständigen, habe ich zwei verschiedene Gewehre: ein D-Techniks Gewehr der Dynastie 2006, das von TGI importiert wurde, und eine 2008-Ära Century Arms Vz. Diese beiden Waffen sind Teil meiner persönlichen Sammlung und wurden von FFL Händlern auf dem freien Markt (im Gegensatz zu Testproben von den Herstellern) erhalten. CSA: Änderungen an den zivilen Versionen Das CSA (ehemals D-Techniks) Gewehr wird in den Vereinigten Staaten in einem Sa Vz importiert. 58 Sporter-Konfiguration mit einem 10-Runden Einzelstapel-Magazin. Einmal im Land, konvertierte CzechPoint es wieder in eine militärische Konfiguration. Ein Unternehmen namens Waffen Werks konvertierte ältere D-Technik-Gewehre für CzechPoint, weil damals Czechpoint nur einen Typ 01 FFL besaß. Derzeit importiert CzechPoint und macht die Umwandlung Fertigung im Haus. Czechpoint verwendet mindestens 5 U. S.-Teile, die vollständig mit Titel 18, U. S.C. Abschnitt 922 (r): (1) Sear, (2) Trennschalter, (3) Trigger, (4) Magazinfolger, (5) und Magazinbodenplatte. Von diesen fünf vorgenannten Teilen werden die ersten beiden aus 4140 Stahl hergestellt, während die letzten drei aus Leona 90 G 60 und Zytel ST 801 Polymer hergestellt sind. Da das U. S.-Gesetz die Einfuhr von halbautomatischen Gewehren mit Bajonettfahnen verhindert, werden alle U. S.-Import-Vz. 58 Gewehre aus D-Technics Czech Small Arms haben keinen Standard-Bajonettverschluss. Laut Dan Brown auf der CzechPoint USA. Werden sie bald gebaut werden Vz.58 Gewehre im Haus auf abisolierten Empfängern mit Fabrikpressen und Leuchten aus Tschechischen Kleinwaffen importiert. Die militärische Version des Vz.-58 trägt ein 15,4-Zoll-Fass, das nur in den USA als NFA-Waffe legal ist. Infolgedessen kommt die zivile Version entweder mit einer kurzen Faßverlängerung oder Mündungsbremse an und ist angeschweißt. Aus diesem Grund, das Hinzufügen einer anderen Flash Hider oder Mündungsbremse erfordert einen Büchsenmacher (vielleicht seine ein DIY Job, wenn Sie die Ausrüstung und Fähigkeiten haben). Die CAI-Version verwendet einfach ein Gewinde 16,25-Zoll-Fass für seine Vz. 2008 Build, die eine der wenigen wahrgenommenen Vorteile der CAI-Version ist. Sie hören nicht viele Beschwerden über die importierten Versionen des Czechpoint Vz. 58, aber wenn Sie dies tun, ist es in der Regel über den Auslöser: der Auslöser in der D-Techniks CSA Importe sind aus Polymer hergestellt. Der Griff ist nicht, dass sie brechen, sondern einfach, dass sie aus Kunststoff sind. Art von wie dudes, die über GLOCKs glauben, schätze ich. Wahrheit gesagt werden, Ive bekam keine Beschwerden, aber wenn der Gedanke an einen Kunststoff-Trigger Sie aus, Bonesteel Arms wird Ihnen einen Stahl ersetzen verkaufen. Das ganze plastische Ding beiseite stellen. Ich denke die D-Techniks Vz. 58 hat eine der besten Auslöser von jeder Com-Bloc Militärgewehr Ive gefeuert. In der Tat, Id stapeln es gegen die meisten jeder anderen militärischen halbautomatischen Gewehr, von HKs zu AKs, mit vielleicht die Ausnahme ist die neue Zucht von Aftermarket, nicht Mil-spec-AR-Trigger. Having sagte, dass die Vz. 58 Trigger dauert ein wenig gewöhnungsbedürftig. Es beginnt mit 3 8-Zoll oder so leicht zu nehmen, und dann treffen Sie eine schöne Wand, wie Sie auf einem typischen US-zweistufigen militärischen Auslöser wäre. Allerdings brechen die Auslöser nur kurz hinter der Wand, wie es mit einem schönen AR-Trigger. Vielmehr fährt der Auslöser für einen weiteren 1 4 bis 3 8 Zoll (oder so) glatt und gleichmäßig nach hinten fort und brechen schließlich ohne weitere Wand oder Warnung. In gewisser Weise erinnert es mich an einen HK MP5 Trigger, nur leichter und glatter. It8217s ein Trigger, der etwas schwierig zu meistern ist, aber es wird wirklich belohnen Sie, wenn Sie Ihre Grundlagen anwenden und konzentrieren sich auf das Drücken der Trigger. Gefeuert richtig, wird der Auslöser Pause Sie jedes Mal überraschen. Ich persönlich denke, dass der Auslöser auf meinem D-Tecknik ist wirklich ausgezeichnet, aber wieder, es dauerte eine Stunde oder so, um den Hang davon zu bekommen. Der Trigger auf meiner CAI Vz. 2008 ist nicht so schön. Sein nicht horrendous, Verstand Sie. Aber die Tatsache, dass Century Arms entworfen ihre eigenen Sear, Trennschalter und Trigger Feder Feder führt zu einem schwereren, wenn auch vielleicht robuster, Auslöser. Die Paddel-Sicherheit auf beiden Gewehren befindet sich auf der rechten Seite des Empfängers über dem Pistolengriff. Auf dem Foto oben ist das D-Techniks Gewehr mit dem Sicherheitswähler in der Feuerstellung dargestellt. Wenn er in die sichere Position eingreift, verhindert er, dass der Trennschalter an dem Anschlag anliegt, und führt zu einem sehr positiven Sicherheitsmechanismus. Wenn er sicher ist, steht der Hebel nach unten in den Bereich hinein, in dem man normalerweise den Pistolengriff hält, wodurch dem Bediener eine taktile Anzeige gegeben wird, die sich im abgesicherten Modus befindet. Das Bewegen der Sicherheit zu einer Feuerstellung erfordert, dass der Fahrer die Sicherheit nach vorne und nach oben um 90 Grad bewegt. Dieses repliziert die Bewegung, die erforderlich ist, um die Waffe vom sicheren zum vollautomatischen Modus auf dem ursprünglichen Entwurf zu setzen. Die meisten rechtshändigen Schützen benutzen ihren Zeigefinger auf ihrer Triggerhand, um diese Aufgabe zu erfüllen, obwohl einige versucht werden, ihren Griff zu brechen und ihren Daumen zu benutzen. Die Sicherheit arbeitet unabhängig vom Schlaggerät und kann daher unabhängig davon, ob das Gewehr gespannt wird, manipuliert werden. In gleicher Weise kann das Gewehr geladen oder entladen werden, während sich der Sicherheitsschalter in der sicheren Position befindet. Insgesamt beurteile ich diese Sicherheit als solide Verbesserung gegenüber dem AK-47-Design, ist aber nicht so ergonomisch wie eine AR-15-Sicherheit. Obgleich nicht technisch ein beidhändiges Design, werden viele linkshändige Schützen in der Lage sein, die Sicherheit zur Feuerposition zu drehen, indem sie es vorwärts mit dem Daumen ihrer Schlaghand drücken. Wenn Sie die Sicherung mit der nichtbrennenden Hand nach unten drücken, wird das Gewehr in einen sicheren Zustand gebracht. Als zusätzliche beiseite, North Eastern Arms macht eine beidhändige Sicherheit, aber frustrierend sie sind nicht mehr oft als nicht. Die Sicherheit auf der CAI Vz. 2008 wird in einer Weise installiert, die die Safe-to-Semi-Bewegung des ursprünglichen Designs repliziert. Auf dem Foto oben links sehen Sie die Vz. 2008 Sicherheit in der sicheren Position. Das Foto rechts oben zeigt die Sicherheit im Brandfall. Wie Sie sehen können, müssen Sie die Sicherheit im Uhrzeigersinn (d. H. In Richtung der Rückseite der Pistole) drehen, um sie in einen Betriebsmodus zu bringen. Ihr müsst den Pistolengriff so gut greifen, dass ihr diese Aufgabe erfüllt. Die Magazinfreigabe befindet sich auf der linken Seite des Gewehres, gerade vorwärts zum Abzugsbügel. Durch Drücken auf den Entriegelungshebel wird das Magazin freigegeben. Seine ziemlich ideal für einen Rechtshänder Shooter, aber schwierig für ein leftie. Es gibt ambidextrous Mag-Releases als Zubehörmarkt Zubehör. Diese funktionieren auch für rechtshändige Schützen, da sie es dem Fahrer ermöglichen, das Mag mit dem Abzugsfinger der Schießhand zu fallen, ähnlich einem M-16. Der Mitnehmer eines Leermagazins greift den Riegelanschlag (siehe Bild oben), der sich vor dem Abzugsbügel und rechts neben dem Magazinhebel befindet, ein. Der Bolzenanschlag kann auch manuell, ähnlich wie ein Ruger 10 22, HK G-36 oder ähnliche Konstruktionen, eingelegt werden. Fassverstärker Muzzle Devices Czech Small Arms verwendet neue Produktion 15,4 Zoll, verchromt, kalt-Hammer geschmiedet, Vier-Fuge-Fässer mit einem 1 in 9,5 Zoll Twist. Die Fässer werden von Lothar Walther in Deutschland hergestellt, einem Unternehmen, das für die Herstellung von einigen der besten Produktionsfässer der Welt bekannt ist. Basierend auf meinen Erfahrungen mit diesen Gewehren sind die, die für D-Techniks CSA gemacht werden, keine Ausnahme. Der Chrome-Futter-Prozess wird in Kürze im eigenen Haus von Czech Small Arms durchgeführt. Das folgende Video zeigt, wie die Fässer in den Receiver gedrückt werden. Beachten Sie, dass CSA auf eine Fassverlängerung schweißen muss, um das Fass bis zu 16,25,8221 zu bringen, wie es das Bundesgesetz verlangt. Als ich zum ersten Mal meine D-Techniks kaufte, dachte ich, dass ich die Mündungskappenverlängerung durch einen AK-Flash-Suppressor ersetzen kann. Es stellt sich jedoch heraus, dass die CSA Vz. 58 verwendet Rechtsgewinde, im Gegensatz zum Linksgewinde einer typischen AK-Variante. So viel für diese Idee. Ich kaufte eine wirklich schöne 8220Crusader8221 Mündungsbremse von North Eastern Arms, aber ich habe es noch nicht installiert. CAIs Vz. 2008 verwendet ein U. S. gemacht 16,25 Zoll Fass mit einem 1 in 9,5 Zoll Twist. Diese Fässer sind nicht verchromt. Es wurde weit über das Internet berichtet, dass diese Fässer von Green Mountain gemacht werden, aber ich habe nicht unabhängig überprüft, dass die Informationen. Trotzdem, meine Vz. 2008 Fass scheint gut gemacht zu sein. Ich ursprünglich gepostet, dass die Vz. 2008 verwendet linkshändige Gewinde, die für AK-Mustergewehre üblich sind. Das war anscheinend nicht ganz richtig. Ich rief meinen Büchsenmacher und er bestätigte, dass meine CAI Vz. 2008 hat 822014mm 8211 1mm rechte Hand8221 Gewinde. Czechpoint Beiträge der folgenden auf ihrer Website den Vz Zusammenhang 2008: ACHTUNG CENTURY VZ2008 BESITZER: DIESE Bremse ORIGINAL CZECH BARRELS OHNE AUSGABE FIT, aber viele CENTURY VZ2008 BESITZER PROBLEME MIT SCHRAUBEND Diese Bremse an ihre FASS VERLEGT erfahren haben. NUR EIN HEADS-UP, dass es eine WAHRSCHEINLICH CHANCE ist, dass diese Bremse nicht das Jahrhundert VZ2008 RIFLE OHNE Chasing the Gewehrmündung VERLEGT MIT EINEM 14X1RH DIE passen. Oder die Bremse nicht DIE VZ2008 irgendeiner Art, wie einige dieser Gewehre passen, sind LINKEN (OBEN VON ORIGINAL vz.58 GEWINDE Schnauzen) eingefädelt. WENN SIE DIESE BRAKE Kauf und ES NICHT IHRE CENTURY VZ2008 FIT, KONTAKT FÜR RÜCKKEHR ANLEITUNG 8211 müssen natürlich IN EINE NEUE UNMODIFIZIERTER Zustand zurückgebracht werden. Also, wieder, Century Käufer hüten. Die Sehenswürdigkeiten auf allen Vz. 58s sind das typische combloc-Design und bestehen aus einer offenen gekerbten Blätterrückseite und einer flügelgeschützten Frontpfostenfront. Das vordere Visier ist für die Wicklung mit einem Werkzeug einstellbar und kann nach oben oder unten geschraubt werden, um die Höhen einzustellen. Die hintere tangentiale Sicht ist für Höhenverstellung bis 800 Meter einstellbar. Es kennzeichnet auch eine 8220U8221 (8220univerzln8221) Markierung, die ein 300 Meter Kämpfer null benutzt wird. Die Sehenswürdigkeiten auf meinem D-Techniks sind direkt am Geld, da sie vor dem Verlassen der Fabrik überprüft und getestet werden. Die Jahrhundertwappen Vz. 2008s sind ein bisschen mehr Treffer und Miss in der Abteilung. Während meine Probe Anblicke hatte, die nah genug waren, um als annehmbar betrachtet zu werden, ist es allgemein, Proben zu finden, die bedeutend aus Ausrichtung heraus sind. Es gibt drei Optionen für die Montageoptik. Zuerst stellt CSA eine Picatinny Schienenhalterung her, die die Empfängerabdeckung ersetzt. CSA stellt auch eine Seitenmontageplatte für den Empfänger her. Schließlich ist die häufigste optische Lösung, eine Halterung zu verwenden, die den oberen Handschutz ersetzt. Alle CSA-Gewehren sind phosphatiert, und dann wird eine gebackene Oberfläche auf das Phosphat aufgebracht. Das Finish wird bei 300 ° C für eine Stunde gebacken. Dieses Finish ist extrem haltbar wie ein KG Coatings Gun Kote. Das Finish auf dem Century Arms Vz. 2008 ist einfach Parkerisierung über perlengestrahltem Metall. Es ist ausreichend, um den Job zu erledigen, aber that8217s über alles, was Sie darüber sagen können. Im wahren Commie-Stil, die Vz. 58s Stock Möbel ist ein billig aussehende, Holz-Chip imprägnierten Kunststoff, die vage ähnelt Spanplatte. Trotz der billig aussieht, die Möbel funktioniert gut und ist sehr langlebig und langlebig. Farben können im Schatten von einem Medium Farbe Rot zu einem dunklen Farbe Rot variieren (und leichte Variationen in Farbton aufweisen kann, wie zum Beispiel: rötlich-braun und rötlich violett). Der Holzstock hat eine kurze Zuglänge, ähnlich einer Warschauer Länge auf einem AK. In dem Foto oben ist der schwarze Handgriff ein U. S. hergestelltes 922r Einhaltungsteil, während die anderen Teile alle tschechisch hergestellte mil-sup Fabrikteile sind. Eine schöne Sache über die Vz. 58 Möbel ist, dass Besitzer zwischen dem Fabrik-Seite-Ordner und dem festen Hintern Lager mit nichts mehr als einem großen Flathead Schraubendreher wechseln kann. Die Eigentümer von Vz. 2008s müssen vorgewarnt werden: einige dieser Kanonen wurden so weit aus spec, dass Aftermarket Teile passt nicht gebaut worden. Im Gespräch über dieses Thema mit den Jungs aus der Mako-Gruppe, scheint es, dass Aftermarket Teile passen auf einige Vz. 2008s aber nicht andere. In den meisten Fällen können Sie sie mit einigen Hand passend passen. Allerdings, Aftermarket Teile werden nicht zurückerstattet, wenn Sie bubba sie in Ihrem Bemühen, um sie zu passen. Das Legierungsmagazin der Vz. 58 ist ein proprietäres Design und ist nicht mit einem AK-47 Magazin austauschbar. Die Tatsache, dass es doesn8217t verwenden AK mags scheint eine Quelle der großen Frustration für viele, und ich habe gehört, dass einige beziehen sich auf sie als Deal-Killer. Ehrlich gesagt, verstehe ich nicht diese Beschwerde. Die Vz. 58 Magazine sind etwa das halbe Gewicht des AK-47-Magazins. Sie schaukeln an Ort und Stelle leichter als die aus mags für die AK-47 und haben nichts von dieser lästigen Wobble, die gemeinsam ist die AK baut man hier in den Staaten zu sehen. Sie sind leicht zu laden, um die Kapazität, und wie bereits erwähnt, können die Mags von Stripper Clips mit dem Gewehr als Leitfaden geladen werden. Auf der Grundlage von Erscheinungsbild und Gefühl, würde man erwarten, dass es nicht so stark wie ein Stahl-AK-Magazin, aber ich habe nur über eine Überschuss-Mag, die nicht funktioniert, wie beworben. Zugegeben, sie arent wie ubiquitär wie AK mags, und ich bin nicht bewusst von After-Market-Ersatz. Dennoch, extra Mags in der Regel laufen 15-20 für gebrauchte Überschüsse und 25-33 für neue Zeitschriften. Ive only got 15 or so, so I need to get some more Although different than an AK, disassembly takes only a slight amount skill thought. You begin by making sure the striker is in a forward, uncocked position (i. e. by pulling the trigger on an empty chamber, similar to a Glock). You then move the captured pin located on the receiver cover from left to right. The receiver cover (and attached springs) can be removed once this takedown pin is out of the way. Once the receiver cover is removed, the bolt carrier group slides up and out of its rails in a manner similar to an AK. Once apart, the bolt can be removed from the bolt carrier, and the striker can be removed from the bolt carrier. This later operation is a bit tricky at first. You first pull the striker all the way to the rear, then return it approximately a inch forward and then twist in a counter clockwise motion for 20 degrees or so and then pull outwards. It may sound complicated, but in practice its pretty easy once you get the feel for it. The gas piston rod is easily removed once the top handguard is taken off the rifle. The top handguard is held in place by a single captured retaining pin, not unlike an AR-15 pin. Assembly is simply the reverse operation. The only tricks you need to know are: 1) the locking lugs should be in a retracted unlocked position as you guide the bolt carrier group back on the recover rails, and 2) the striker should be in the forward (uncocked) position before attempting to reinstall the receiver cover. One important safety note: It8217s possible to reassemble the rifle without the locking piece installed onto the bolt. If you fire the rifle without the locking piece installed, you re going to get a ka-boom, which will ruin your day, to say the least. Lets face it: the two biggest inhibitors to good accuracy on most military rifles are the triggers and the sights. As mentioned above, the Vz. 58s sights are typical com-bloc, warts and all. So I did most of my accuracy testing with an Aimpoint T-1 red-dot sight. When I first started accuracy testing the D-Techniks Vz. 58, I was only getting 2-3 inch, 3-shot groups at 50 yards using CAIs Red Army Standard steel cased Ukrainian-made ammo and an Aimpoint T-1 red-dot. Nicht gut. But when I really started concentrated on my trigger fundamentals, I got those groups down to about one inch (2 MOA-ish) at 50 yards. I then switched to Federal American Eagle brass-cased ammo and immediately started turning in a string of inch ( -) three-shot groups. With my confidence in myself and the gun restored, I then ran the targets out to 100 yards and was rewarded with a string of 5-shot groups what averaged just a hair over 1 MOA. A photo of one of those typical groups is posted above. Please overlook the fact that I used Yugo mil-sup ammo in the photo above I had run out of American Eagle by the time I got around to taking the pics. In any event, Im confident that I could even achieve a few sub-MOA 5 shot groups if I used a magnified optic and more of the (admittedly expensive) U. S. brass cased ammo. But honestly, Im not sure I want to bother with a magnified optic placed out on the handguard rail. Perhaps I8217ll try to get one of the new picatinny rail equipped receiver covers from CSA (if they ever start importing them) and mount an IOR Valdada 1x-4x Pitbull scope on it. In the meantime, I am content with the 1 MOA accuracy I was getting with the Aimpoint T-1. Hell, for the money the 2 MOA I was getting with Tulammo or Red Army Standard is pretty decent at half the cost. I have not done any formal accuracy testing with the Vz. 2008 because its still in the shop getting repaired. Once I get it back, I will update this section of the review with accuracy results. When it comes to reliability, the design of the Vz. 58 is sound. I will state in full disclosure that I8217ve had some problems with both of my Vz. 58s, but for reasons that I will explain below, I still have full confidence in this weapon system. First, the sear on my second-hand D-Technics Vz. 58 broke off after around 700 rounds, rendering the weapon inoperable. According to Mr. Dan Brown of Czech Point USA, my rifle, serial number Vz. 58 011XX, was one of the first batch (circa 2006-ish) that were built with the new BATFE-approved semi-auto sear. Apparently, the U. S.-made sear on this initial batch was flawed, but that issue was soon identified and fixed by redesigning the sear. Dan sent me out a new upgraded sear for free the same day I called, despite the fact that my rifle was well past its 5-year warranty and I was not the first owner. He even threw in some free swag in the form of a CSA logoed pen and some CSA stickers. Awesome customer service Since replacing the sear, I have put over 1,500 rounds through the rifle without any sear-related issues. Thus, as a precaution, it makes sense to upgrade to a current production sear if you have an early production run D-Techniks rifle. In fact, I have only experienced two sets of malfunctions since that time. I tried a batch of cheap steel-cased soft points, and the gun would occasionally choke on these. Nonetheless, I ran at least 30 rounds of the new, uber-premium Winchester PDX-1 hollow-point ammo through the D-Technics with no problems. In March of 2014, I experienced two double-feed malfunctions using TulAmmo FMJ. Both jams occurred within a minute of each other using one of my older looking surplus magazines. I have since determined that the mags feed lips were slightly bent out of spec. Since that day, I have run an additional 400-500 rounds through the rifle (using different mags) without issue. Based on these experiences, I remain highly confidence in the D-Techniks Vz. 58 Sporter. The Century Arms International Vz. 2008 was another matter entirely. It ran great for the first 200 rounds or so before it went DMFB-DW on me. At that point, I started experiencing some light primer strikes. I tried switching ammo, but soon it would not fire any type of ammo. It took me a while to diagnose the problem at first I suspected a broken firing pin was to blame. However, it turned out that the barrel was not pressed in tight enough, and had worked itself loose ever so slightly over the course of those 200 - rounds. This created a headspace problem that prevented the firing pin from reaching the primer. I called Century and asked them to fix it under warranty. They declined, on the grounds that the one-year warranty had expired. I only had possession of the gun for a month prior, but apparently the gun had sat at my FFL for too long before I picked it up. Century has to be the only company I know that has a warranty that begins to run the moment the distributor or retail outlet buys the gun from the factory, as opposed to when the final end-user takes possession. So I said to Century, Ok, forget the warranty please fix it and bill me. They responded by stating that they did not perform non-warranty-related repair services, even on their own guns. Basically, they said I was on my own. Too bad, so sad. So the rifle is now at a local gun shop in Keizer, Oregon getting repaired. Tres lame. Overall, the Sa Vz. 58 is a must-have addition for any collector of Cold War-era firearm design, as well for collectors just looking for a unique variant that uses Warsaw Pact 7.6221539 mm semi-automatic rifle, The Czech Small Arms Vz. 58 Sporter is a high-quality example of one of the more obscure military rifles of that era. My CAI Vz. 2008, on the other hand, ended up having a major manufacture-related malfunction, which seems to par for course for the drunken monkeys at Century. Others have gotten lucky and bought Vz. 2008s that ran great. As always with Century, its the luck of the draw. You feelin lucky The CAI Vz. 2008 may look like a good deal at first glance, but when you start comparing features, the CSA model comes out on top by a long shot: CSA D-Techniks Century Arms Int. Czech Receiver, some mil-sup parts. Parts kit gun built on U. S. receiver. Baked on enamel finish over parkerizing Simple parkerizing Chrome lined Lothar Walther barrel No chrome lining in U. S. made barrel Single feather spring light trigger pull Double feather spring, heavier trigger pull Safety moves forward for semi Safety moved to the rear for semi Uses Vz 58 muzzle brakes God only knows. 2 mags standard One mag standard No bayonet lug Bayonet lug Works with aftermarket products Aftermarket parts may not fit poor fit 5 year warranty Sketchy 1 year warranty Excellent customer service Crapshoot customer service Smart money is on the CSA. Buy one, you wont regret it. Unfortunately CzechPoint USA seems to be out of stock quite often, so jump on it when they do get them in. Specifications ( D-Techniks CSA Sporter) : Caliber . 7.62 x 39mm (5.56 x 45mm and .222 Remington variants also exist) Action: Gas operated tilting block, striker fired. Barrel: 15.4 inches, with a barrel extension to bring the final length to 16.25 inches Weight: 6.7 pounds unloaded. Length: 34 inches. 25 7 8 inches with folding stock retracted. Capacity: 30 round magazines. MSRP: 950 to 1,200, depending on make and model Ratings of D-Techniks CSA Sporter (Out of Five Stars): All ratings are relative compared to the other weapons in the guns category. Overall rating is not mathematically derived from the previous component ratings and encompasses all aspects of the firearm including those not discussed. Accuracy: The D-Teckniks rifle exhibited far better accuracy than a typical AKM but the standard iron sights and trigger are a limiting factor. Ergonomics: Better than an AK not as good as an AR. Having said that, once the operator learns the manual of arms for this rifle, he or she can employ this system with a great amount of speed and accuracy. Reliability Now that D-Techniks CSA worked the bug out of the semi-auto sear, the semi-automatic versions of the Vz.-58 are just as reliable as their military predecessors. Chrome-lined bolt, piston, and barrel help with durability. Customization: Its not an AK or and AR, so I cant give it five stars for customization. However, between Fab Defense Mako. North Eastern Arms. Bonesteel and others, there are plenty of aftermarket toys out there for the Vz. 58. Overall: One of the finest light-weight assault rifles around. I would especially recommend this rifle for users whose mission requires a light weight rifle. This would be my absolute first choice for operations in jungle environments or in forested mountainous terrain where a compact rifle is a necessity. It always mystifies me when people complain that there is no commonality of parts with the AK. I understand that the two fire the same caliber, but they are totally different weapons. It would be like complaining that my XD does not have interchangeable parts with my Glock, or my SIG, or my Caracal. I like the vz.58 because it is better in many ways than an AK. If it hand interchangeable parts, it would be an AK. It isn8217t an AK, it is better. The magazines have advantages over AK mags. I would not complain about the fact that my ARs don8217t accept AK mags. I don8217t complain that K31s don8217t use the same mags as HK G3s, which don8217t use the same mags as a .308 AR or an FAL. In fact, I bought a .308 AR lower once that used HK G3 mags. I sold it because of the disadvantages. People buy weapons and the proper magazines for them, and no one complains. Except in the case of the vz.58 then they whine about the fact that it does not use the magazines from a totally different weapon and miss out on owning one of the coolest little 7.6221539 carbines ever made. I didn8217t sense any whining about interchangeability in the comments, perhaps I missed it somewhere. I8217ve chosen not to purchase for such a reason, as I already have a number of AK carbines. Personal choice not to dive into a completely different platform for simplification purposes (XD-to-Glock reference). I don8217t see it as detrimental to the Vz that it doesn8217t utilize AK, Mini-14, or SVD magazines. Nor do I have the expectation that it should. Not in the article he mentioned that people have that complaint and there was a complaint in one of the comments. Also, this is one of the first things I hear mentioned when the vz.58 is brought up. Excellent review. Someday, once I have moved my way out to Texas, I will get me one of these. It8217ll have to wait until I have a nice collection of AKs, but it8217ll happen eventually. I8217d get the Vz. 58 first, if for no other reason than they are more rare, whereas Aks are a dime a dozen and more are being made every day. IMHO, the Vz. 58 is a superior design to the AK-47 in many respects. My understanding is that on the original design, the rear most position of the selector was for semi-auto fire, center position for safe, and forward position was for full auto. In this regard, the VZ 2008 is more like the original. I have two of the Century versions 8211 one of which went back for canted front sight. At about 480 apiece, not much more expensive than an SKS and an otherwise pretty cheap way to shoot cheap 7.62 x 39 ammo. Not a lot of choices in this price range other than WASRs and SAIGAs you start converting them. Jeff, I see your point. You are correct that the semi-automatic mode (Marked 822018221 on the receiver) is to the rear, which mirrors what the Century Vz. 2008 does. The automatic mode (Marked 8220308221 on the receiver) was to the front. The CSA model only has one trigger feather spring, and the selector is moved forward to achieve semi-auto mode. The Century Vz. 2008 does not allow you to move the selector forward, which is the more ergonomic of the two moments. I will amend the text to clarify. Century uses surplus trigger springs with 2 feathers. One of the springs is easily bent down which makes pull weight equal (if not slightly lighter due to steel vs poly) to the CSA. And you also have a spring to bend back up in the even your primary spring breaks 8220The Vz. 2008 uses left hand threads consistent with AKM pattern rifles. 8221 This is not true. Although some very few VZ2008s did come with AK type left hand threads, about 99 of all 2008s are right hand threaded which will disqualify all AK muzzle brakes. Also, I didn8217t read the whole review simply because I own the weapon and don8217t need a review. However I see some comments that mention negative comments about the VZ2008. This is common among VZ elitist that feel the CAI weapons are inferior. That is simply untrue The 2008 is certainly a quality weapon marketed and sold by a shity company. In fact, the 2008 is probably among the best weapons Century has ever released. That may be due to the fact that there is info to show that Century doesn8217t actually build the weapons at all. Its is speculated that Century has the weapons built by others and they just simply market and sell the weapons. Regardless the reputation that Century has for releasing sub standard weapons does not apply to the VZ2008. Many feel that the Czech versions of the VZ are far superior but there is no evidence to support that. And at more then half the price for the Century weapon I don8217t feel that any quality difference in the Czech versions justifies the twice increase in price. Though some have had issues with the Century weapons, some have also had issues with the CSA Czechpiont weapons as well. The Century VZ-2008 is better built on average than many of their other weapons. However, they are not built as well as the CSA rifles. On top of that, you have Century8217s stupid one-year warranty that starts the day the rifle was manufactured. Century8217s rifles have he bolt hole for the stock drill too high. You have to modify most stocks to get them to fit, and then they sit noticeably high. This has been the case on every Century rife I have seen. The front of the receiver on Century rifles extends noticeably forward of where it should 8211 it is too long. This means aftermarket handguards or rail systems often have to be altered to fit. There is a misfire issue in converting these rifles to semi-auto. CSA spent several years finding the best fix and implementing it before they sold the first rifle. The fix is patented, along with a number of others they found. Century built many rifles without such a fix, and in others just copied the CSA fix, which CSA had put several years worth of RampD into developing. When Century introduced their rifle, they just copied Czechpoint8217s user manual exactly, stole images from Czechpoint for their own marketing, and used Czechpoints other marketing materials. All of this shows an attitude that I don8217t want to support. The CSA Czechpoint trigger is much better than the Century trigger. The CSA Czechpoint safety can be used correctly for modern CQB-style shooting. The Century selector goes backwards and requires the shooting hand to shift. This really is a big deal. The CSA barrel is the correct length 8211 a nicer length than the Century rifles The CSA barrel is chrome-lined. This is handy with surplus ammo. How many Yugo SKS rifles have pristine bores The Czechpoint rifles have a nicer finish. I charge 200 to put a similar finish on a rifle. I hear about issues with Century rifles quite often, though not at the same rate as their AKs. I rarely hear of an issue with the Czechpoint rifles. I am not an elitist, just a realist. I have been tempted to get a Century VZ-2008 on occasion, just as a cheap plinker 8211 I have worked on them many times for customers. But the CSA vz.58 rifles imported by Czechpoint are much nicer rifles, and well worth the money. If a US company had brought out this design for the first time today, it would be hailed as one of the greatest innovations in firearm design, and would likely sell for 1500 or more. I really want to try one of the 5.56 versions. Ha. Czechpoint nearly charges 1500 these days (if you choose to have them install a muzzle device and a new front sight block w bayonet lug) from 700 just a few years ago8230 goes up, up, up. In Canada prices have risen about 100 in the same time, certainly haven8217t doubled. So it8217s not due to what CSA is charging Czechpoint8230 Czechpoint did not develop the tab on the bolt carrier. They purchased the rights to the patent in the US. They have a monopoly on the tab and then sued Century for using it (probably to keep their moat as wide as possible and competition to a minimum). Bear in mind that Century was building rifles with the tab before the patent was ever filed on behalf of Czechpoint8230 And the tab solution was developed by garage tinkerers on Canadian and Czech gun boards before any patents were ever filed 8212 at least according to my research. The only way you can get the tab (a half inch piece of steel) from Czechpoint is to buy both the piece of steel and beater bolt carrier for 60 (they won8217t sell separately) and then pay a welder to weld it or diy. Basically, I love the VZ58, but due to America8217s restrictive gun laws, Czechpoint has a monopoly and IMO is taking advantage of consumers for that monopoly. Not quite on the same level as Cheaper than Dirt from my perspective, but not too far from them either8230 The Century receiver is not exactly to VZ58 design specs. The receiver is at most, 1 88243 longer and stuff can easily be filed to fit with just a touch of dremeling. A 158243 barrel is only an advantage to folks who want to pay a 200 SBR tax stamp or take the rifle to their gunsmith every time they want to change their muzzle device. CSA Czechpoint advantages: 1. Czech Made 2. Enamel finish 3. Czech barrel, chrome lined and hammer forged 4. Tabbed bolt carrier 5. New production springs on their builds Century 1. 16.18243 Green Mountain barrel, that can be nitrided (superior to chrome) for less than 100 if you so choose and the 168243 barrel is threaded so muzzle devices can be easily changed 2. Phosphate finish 3. Bayonet lug (for both bayonet and bipod 8212 Czechpoint you have to install a new front sight block) 4. American made receiver and trigger group and piston and muzzle device, so can run surplus mags without buying follower and floor plate for each of your mags from Czechpoint to stay 922r compliant 5. Comes with a steel trigger group 6. Receiver was designed as a doublestack, not modified from single stack upon import 7. Rear to fire safety allows for aftermarket ambi safety install with slight receiver fitting (due to Century receivers not being to exact military spec) 8. Century made from overwhelmingly surplus parts, whereas the Czechpoint has a lot of new production 9. Ultimately for 100 to 200 one can correct nearly all 8220deficiencies8221 that folks cite on the VZ2008s and still leave a considerable chunk of change in your pocket. Ultimately folks need to decide if the CSA Czechpoint is worth the 850 new or 500 used over the a new VZ2008. Do you want 2 Century (or 1 Century with a lot of ammo and training) or 1 CSA. You decide. Lastly, in regards to Century, they screwed up Golanis and other milled receiver rifles quite handily in the past. But all the reviews I8217ve seen of their modern production milled receiver rifles, including the milled receiver all US made Centurion 39, have been stellar. Century may screw stuff up on occassion, but they do fix their issues though it might take some time. I personally applaud them for making products available at affordable pricepoints. Should add that Czechpoint CSA doublestack rifles 8212 if you don8217t want to use their 922r compliant mag products, you can install a US trigger group and piston for an add8217l 100 to be compliant. Correction, Czechpoint8217s military model is w muzzle brake and bayonet lug is 1,225 not 1,500. I forgot that VZ20088217s barrels are .308 diameter while VZ58s are .311 AK spec. Barrel diameter really doesn8217t matter here. What does matter is the chamber throat, which is to proper specs on the VZ2008. Conceptually, the .308 diameter barrel will result in greater accuracy, and it will definitely result in better accuracy when shooting most premium American 7.6221539 ammo 8212 which are actually .308 diameter bullets. Also an advantage to reloaders who want bullet commonality. Recent thread over at CZfirearms that discussed, but the only 7.62 ammo that has measured in at .311 are more expensive foreign 7.62s like SampB, Prvi Partizan, and Lapua. The 154 grain soft points are .310, Golden tiger is .309, and Tula Wolf and Barnaul are all in the .308 range for FMJs with their HPs being slightly wider. So again, no reason why the .308 isn8217t good to go. This should conclude most of the comparisons complaints between the two. RSR. I disagree with you when you say 8220Century may screw stuff up on occassion, but they do fix their issues though it might take some time.8221 Century is notorious for not owning up to their mistakes. For example, at first they were replacing the Tantals that they screwed up by installing incorrect barrels (wrong twist rate wrong diameter who knows), but then they stopped honoring the warranty and started taking the position that 5.45x 39 is supposed to keyhole. WTF. While they sent me a replacement, even the replacement only works with 53 grain 7N6 (which is now banned, apparently). You correctly mention that they screwed up the Golani Sporters as well 8211 they are notorious for jamming on the last round in the mag. Even their Sterling Sporters have a firing pin modification that is suspect, relegating that weapon to the status of 8220range toy only8221). My motto is 8220Friends don8217t let friends buy a Century.8221 I can8217t personally applaud Century for anything. I cannot understand their mindset. It would not cost them much more to make things right, or no more on certain issues. Why not make the VZ-2008 receivers the correct length Why not drill the stock bolt hole in the right location How many years now have they been putting the bolt hole in the wrong place Why not put the right style muzzle attachment on the rifle They are well known for canted front sights on AKs, wrong bore dimensions on rifles, grinding bolts to make CETMEs appear to headspace correctly when they did not, and many other issues. I have seen so many Century firearms with serious problems that rendered them unshootable. Almost all of this stuff is easily avoidable. Any number of manufacturers can assemble these same firearms correctly, why can8217t Century On top of that, they have a stupid one year from the date of manufacture warranty that leaves customers walking out of gun shops with new rifles that were out of warranty when they bought them. I8217m all for inexpensive firearms 8211 I don8217t care for people who think all firearms should be expensive. Some people live in the real world and have to balance family, food, medical bills, housing and vehicle expenses, etc. with what they spend on firearms. There should be quality firearms available at every reasonable pricing level, and Century is in a position to make them available for low prices, but they lost the plot when it came to quality. On the tab, it was developed by CSA, not Czechpoint, and was patented prior to the start of full production of their semi-auto rifles. This was prior to when Century started using it. While I agree that Century should spend another hundred to make the rifle perfect, but the few issues that exist don8217t ruin the rifle and they8217ve obviously tested the markets pricepoint and decided that 90 of the way there for 75 of the cost is more sellable than 100 at 100 of the cost. Your nipping at the edges while neglecting the fact that you can have 3 Centuries for one CSA at today8217s prices. If we were back in 2008 and the 500 Century vs 700 CSA, then we could have a legitimate argument on the merits, but Czechpoint8217s prices are outrageous. And best I can tell entirely due to their import monopoly (thanks ATF) as like I mentioned in Canada just recently with multiple sellers and US before the Czechpoint monopoly, the rifles were 700 on sale with 800 standard pricing (50 just b c you8217re the only seller is price gouging IMO). Yes, Century had a really bad go with the Tantals, Golanis, CETMEs, etc. All of those were around 20088230 The tantals were a 223 barrel, not 5.45. The bolt grinding and all of those issues were largely 2008 as well. As I understand it, that was when they were trying to do building in house as cheaply as possible and screwed things up. Trying to save pennies cost them dollars, and I think they learned their lesson. But from all I8217ve heard and seen they8217ve largely learned their lessons. Look at the VZ2008 reviews and Centurion 39 reviews. To get any other milled 7.6221539, you8217re looking Arsenal8217s 1500 models that they recently introduced as being a complete gamechanger for the AK platform8230 I8217ll agree that canted front sights are still a common issue on Century branded weapons. BUT most of the AKs they stamp actually have their front sights installed in Bulgaria, Romania, Serbia, etc. It8217s not a Century screw up and slightly canting front sights is remarkedly easy to do. And there are also some folks over in the CZ forums that have CSA rifles that have had sight cant issues and also issues with getting Czechpoint to fulfill their obligations under warranty 8212 monopoly affecting customer service too. So yes, front sights are easy to screw up. Century doesn8217t have as good of quality control as some others. On the receivers, current production ones don8217t appear to have the same issues as the early ones on both length and stock hole. However, I can8217t speak to the stock as it8217s still on my to do list, but the nature of the issues are such that a very minor amount of fitting will correct. Your argument is that what8217s arguably perfection is worth 3x times the dollars. My argument is one of optimum value. And from that perspective if wanting OEM reliability, etc, I8217d probably lean more towards a CNC build w an excellent condition military surplus kit and top notch builder and still come in cheaper than what Czechpoint is charging these days. But it8217s just my opinion. We all have our biases. RSR, your info is outdated regarding the so called 8220advantages8221 of a century build Vz2008 1) Current Czechpoint barrels ar Walther made 16.18243 chrome lined w removable muzzle devices. same benefits as a Green Mountain barrel, and the chrome line is already there as opposed to sending out your rifle for nitriding. Factory barrel can be ordered with the superior Slovak muzzle brake as opposed to the crappy AK slant brake that magnify cheek slap. 2) The baked enamel finish on a Czechpoint is far superior than the easily scratched phosphate finish on the Century. 3) The 1200 Czechpoint has a standard bayonet lug, as well as the muzzle brake and a receiver side plate for adding a scope mount, so if you feel the need for mounting a bayo it8217s a non-issue. 4) Concede the mag advantage to the Century, just hope you get one that8217s not equipped with a out of spec receiver with the akward safety, or a bent piston, and your untabbed carrier works decently. ( common complaints at the CZ forum, as you well know. ) 5) So you spend 60 to make the Czechpoint 8220perfect8221 as opposed to a few hunderd on a Century and get a steel trigger group that you need to modify ( thus voiding all warranty from Century ) to get a decent trigger pull. My VZ 58 has over 8K rounds down the pipe with no issue, very, very few complaints about the Czechpoint composite trigger as opposed to Century builds complaints. 6) As stated before, Century receivers are crap shoots, while it may be a 8220true8221 double stack, the receivers are often out of spec, the safety is reversed to where you break your grip to manipulate it, some magazines in a Century receiver have horrible wobble. I know of no cases where a Czechpoint conversion has been an issue, and for compliant states the single stack 10 round magazine is a nice option with cheaper single stack 10 round plastic mags readily available. 7)Backward safety, ambi or not, is still akward to manipulate, and is evidence or poor 8220reverse engineering8221 by Century. 8) The overwhemingly amount of surplus parts is rated anywhere from 8220very good8221 to 8220barely serviceable8221 with a skecthy 1 year warranty backing it up. Yeah, I8217ll take new high quality parts with a stated 5 year warranty from a company wiht a reputation for providing excellent customer service over the drunken monkies. 9) I know very few Century owners who got away with spending 100 8211 200 dollars fixing up their Century unless it was to get it up to snuff before dumping it on an unsuspecting buyer. Most guys I KNOW spend closer to 500 making the Century right, unless they just want a 400 safe queen. 10) Modern american made 7.62 x 39 ammo is made to .311 bullet diameter, not .308 as done earlier when the mini-30 was the only non-commie rifle besides Century using .308 barrel blanks, but now even Ruger is making their mini-30 barrels with .311 bores, they didn8217t like having to replace the smaller bore barrels worn out by people shooting the more common and much less expensive Combloc ammo. Bottom line, you get what you pay for, while a 400 VZ2008 may work, and sometime work surprisingly well, anybody who8217s honest and does an honest comparison between the two companies will see the reason why Czechpoints cost 3x as much ( at the current sale price Century is selling their VZ3008 for, I8217ve also seen them for sale at their normal price of 600 ) And yeah, I own both, I lke both, but it did cost me 500 to fix every issue I had with the Century before I trusted it as being reliable, Century did have horrible customer service when I tried to get them to fix the rifle under warranty, To date my Czechpoint has been utterly 100 reliable, to me, that8217s priceless, so the 750 I paid for in back in 2010 makes it a true bargain although I8217d buy it at today8217s prices without qualms. 8220In fact, the 2008 is probably among the best weapons Century has ever released.8221 That may in fact be true, but its not saying much. Having owned both rifles, I don8217t even see it as being a close call: the CSA is a quality rifle, and the Century is, well, a Century. You gonna admit, its pretty piss poor of them not to fix a barrel that lost headspace because it wasn8217t pressed in correctly, eh I will do some follow up research on the Century thread pattern. Mine is in a shop 50 miles away so I cant check it right anytime soon. The ones I have seen had 142151 LH threads and accepted AK muzzle devices. As far as I remember, the Czechpoint rifles have 14x1RH, and there are plenty of muzzle devices available for that threading as well. Is this correct Not an expert on Canadian gun laws, but they have doublestack receivers and use standard VZ58 mags pinned to 5 rounds. Beyond mag restrictions, they8217re also required to have an 188243 barrel. The CZ 858 is the Canada model. My CZ 858s (Canadian version of the VZ 58) both have 15.58243 barrels and have to be registered as 8220restricted8221 firearms. That means that I can only shoot them at approved gun ranges and require a transport permit to travel to the range and back. That was the case until about a month ago when our national police force (the RCMP) decided to change its classification to 8220prohibited8221. That means that we will have to surrender them to police or sell them to a museum or a properly licensed business. Our Conservative Government has granted a 2 year amnesty protecting owners from prosecution for simply possessing these firearms until this mess gets sorted out. We can keep them locked up as safe queens for now but forget about enjoying them at the range. I8217m so pissed off right now about this that I may have to go to my bunker and write another letter to my Member of Parliament, with exclamation points. That8217s right, I am one badass Canuck. And I8217m not alone, since AKs and variants are prohibited up here, the Vz 58 is (was) very popular. mrpiggy fingers says: RSR is correct on the pinned mag and 188243 barrel model being the 858. They came with a nice real hardwood stock stamped with a maple leaf for around 700-800.As of about 1 month ago they were reclassified from non-restricted to prohibited. The Canadian government has offered a 5 year amnesty on ownership which basically means you can keep it locked in your safe but if you take it out you could go to jail. mrpiggy fingers says: The Canadian government has offered a year amnesty on ownership which basically means you can keep it locked in your safe but if you take it out you could go to jail. (Edited for updated information, Sorry about that) Great review, Mr. Grine. Thorough and well-written. I especially appreciate the history and background explanations: I had no idea of the quality differences between the VZ.58 and the VZ 2008. I8217m in the market for one of these rifles and I think you just saved me from a truckload of trouble. I owe you a steak. Where are the VZ-588242 RIFLES 7.62X39, I Have a SAM 7 but need to have a truck gun, smaller lighter faster8230.:) Frank Griffin says: I hope someone might give me some advice. I just took a used Century VZ2008 sporter out to shoot for the first time. It did not cock the firing mechanism on about 20 of the rounds fired. Also, if you try to slowly let the bolt go forward it wants to hang up. A little wiggling of the bolt will sent it forward, but that doesn8217t seem right. I am wondering if the bolt is loose or if the receiver is cut incorrectly to allow the bolt to get slightly canted when it is going forward. I took it all apart and cleaned everything and lubed it, but none of that effected the problem. Any ideas or suggestions The serial number is slightly above 2000. Derek Hannan says: Controlling the bolt forward isn8217t a good idea with any self loader so doesn8217t prove much. The problem could be ammo related. The only cycling problem I8217ve seen with VZs is when the recoil spring hasn8217t been slid freely back into the block. The block will hitch if its not done cleanly. Derek Hannan says: As a general comment on the VZ2008, I8217ve had mine for around a year, used (but not used to look at it). I8217ve put 500 Wolf HP and 300 Wolf FM through it without any problems. I did swap out the slat cut brake for a simple basket fitting. The slant threw rounds all over the place. Now its good for 2MOA at 100 with cheap ammo. That said, before firing I had several things to correct. Century made simple jobs harder when they applied the finish over all the pins and screws. The front sight post was canted 11 degrees. I applied heat to drift out the pins, belted it with a rubber mallet until straight then repined. No, it wasn8217t as easy as that sounds. The Front sight windage adjust wouldn8217t move8230more hammering. Now I can adjust with a screw tool. Last, my work caused bare metal to visible so I used my not This is Derek Hannan says: Oops. Too much. Bare metal was covered using my secret sauce. That8217s black nail varnish (thankyou Goth daughter). Then apply nail matting agent over it. Its a 500 gun that shoots reliably and reasonably accurately even with iron sights and cheap ammo. Yes they made some clunkers but get a late serial number and you8217re good to go.
No comments:
Post a Comment