Hedge Strategy Überblick Der konservativste Einsatz von Optionen besteht darin, sie als Hedge-Strategie zu nutzen, um Ihr Portfolio (oder Teile davon) zu schützen. Sie versichern Ihr Eigentum und andere wertvolle Besitztümer. Warum würden Sie nicht verlängern, dass Schutz zu Ihrem Brokerage-Konto sowie Versicherung Ihrer Aktieninvestitionen ist nicht anders als die Versicherung Ihres Autos oder Ihres Hauses. Je besser Ihre Abdeckung, desto teurer die Prämie. Aber in der Welt der Investitionen, guter Schutz kann ein echter Widerstand auf Ihre Rückkehr sein. Der Case for Hedging Für den selektiven Einsatz einer Absicherungsstrategie bestehen jedoch weiterhin gute Fälle. Zum Beispiel die Option Prämie auf weniger volatile Aktien. Per Definition, wird viel weniger als die Prämie auf hochfliegenden Wachstumsaktien. Wenn Sie hohe Wachstumsaktien besitzen, haben Sie vermutlich die Verfassung, um wilde Preisschwankungen kurzfristig auszuhalten. Aber wenn Ihr Blue-Chip-Kern hält Tropfen 30-40-50 aufgrund eines unvorhergesehenen Ereignisses können Sie eine lange Zeit für diesen Bestand warten, um wieder zu kommen. Es könnte dann sinnvoller sein, eine Versicherung für das Unerwartete (ein unvorhergesehenes Unglück zu Ihrem Blue-Chip-Core-Betrieb) zu kaufen, als dass man einen Top-Dollar bezahlt, um vor einem im Wesentlichen erwarteten Ereignis zu schützen (dramatische Preisschwankungen in Ihrem Wachstumspaket, bekannt für dramatische Preisschwankungen) . Darüber hinaus, wenn Sie ein umfangreiches Portfolio, wo die Erhaltung von Kapital Trümpfe aggressives Wachstum oder Gesamtrenditen, youll definitiv wollen eine Art von Hedge-Strategie, um Ihre Betriebe zu schützen. Pensionskassen sind zum Beispiel große Nutzer von Hedging-Strategien. Ein weiterer sinnvoller Einsatz einer Hedge-Strategie ist der Schutz einer Position nach einer großen Rallye in der Aktie. Wenn Sie glauben, dass die Rallye nicht nachhaltig ist, aber Sie es vorziehen, an der Position zu halten, anstatt es zu verkaufen, es sehr gut könnte sich lohnen, während die Hedge-Position und schützen Sie Ihre Gewinne. Für diese Angelegenheit, jedes Mal, wenn Sie stark glauben, dass Ihre langfristige Beteiligung wird in Richtung niedriger ist der richtige Zeitpunkt für eine Hedging-Strategie. Auch abhängig von einer Vielzahl von Faktoren, wenn youre bereit, upside Potenzial auf Ihrem Lager in der nahen Zukunft zu verzichten, können Sie in der Tat sehr billig, und manchmal keine Kosten, Versicherung durch den Einsatz von Optionen zu erwerben. Hedging-Strategien Detaillierte Es ist wichtig zu beachten, dass Aktienoption Hedging ist keine einheitliche oder einfache Strategie. Dieser Abschnitt der Website bietet Techniken mit primär Hedge-Strategie-Ziele. Aber Hedging ist eine Komponente, die sein kann, und in der Regel ist zu einem gewissen Grad, Teil aller Option Trades. Daran erinnern, dass Aktienoptionen Handel ist in erster Linie der Handel mit Risiken. Die Optionen Trader ist immer Factoring und Anpassung Risiko, und das Risiko ist ein Spektrum, nicht ein Schalter. Im Folgenden werden einige spezifische Optionshandelsstrategien vorgestellt, die sich vor allem auf die Absicherung konzentrieren: Option Greeks und Hedging-Strategien Die Ziele der eigentlichen Research sind zum einen die effizientesten Methoden zur Absicherung von Optionspositionen und zum anderen die Darstellung von Möglichkeiten Wichtige Option Griechen sind in Volatilität Handel. Es ist erwähnenswert, dass die vorliegende Studie vollständig von Liying Zhao (Quantitative Analyst bei HyperVolatility) entwickelt wurde und alle Simulationen über die HyperVolatility Option ToolBox durchgeführt wurden. Wenn Sie interessiert sind, über die Grundlagen der verschiedenen Option Griechen lernen, lesen Sie bitte die folgenden Studien Optionen Griechisch: Delta, Gamma, Vega, Theta, Rho und Optionen Griechisch: Vanna, Charm, Vomma, DvegaDtime. In dieser Forschung gehen wir davon aus, dass die implizite Volatilität nicht stochastisch ist, was bedeutet, dass die Volatilität weder eine Funktion der Zeit noch eine Funktion des zugrunde liegenden Preises ist. Dies ist praktisch nicht der Fall, da sich die Volatilität im Laufe der Zeit ständig ändert und kaum explizit prognostiziert werden kann. Bei Untersuchungen im Rahmen des statischen Volatilitätsrahmens, nämlich des Generalized BlackScholesMerton (GBSM), können wir die grundlegenden Theorien leicht erfassen und dann natürlich auf stochastische Volatilitätsmodelle ausdehnen. Erinnern Sie sich, dass die Generalized BlackScholesMerton Formel für die Preisgestaltung europäischen Optionen ist: Und N () ist die kumulative Verteilung der Funktion der univariaten Standard-Normalverteilung. C Anschaffungspreis, P Setzpreis, S Basiswert, X Basispreis, T Laufzeit, r risikofreier Zinssatz, b Cost of Rate, implizite Volatilität. Dementsprechend kann die erste Bestellung GBSM Option Griechen als Empfindlichkeiten des Optionspreises auf eine Einheitsänderung der Eingangsvariablen definiert werden. Folgerichtig sind die Zweit - oder Drittorden Griechen die Empfindlichkeiten der ersten oder der zweiten Ordnung Griechen, um Bewegungen in verschiedenen Eingängen zu bewegen. Sie können auch als verschiedene Dimensionen von Risikopositionen in einer Optionsposition behandelt werden. 1. Risikopositionen Anders als andere Papiere zum Volatilitätshandel werden wir zunächst die Vega-Exposition einer Optionsposition untersuchen. 1.1 Vega-Exposure Einige der Variablen in der Optionspreisformel, einschließlich des zugrundeliegenden Kurses S, des risikofreien Zinssatzes r und der Kosten der Übertragsrate b. Können direkt von den Marktquellen erhoben werden. Der Ausübungspreis X und die Restlaufzeit T sind mit den Kontrahenten vereinbart. Allerdings kann die implizite Volatilität, die die Markterwartung in der Größenordnung der zukünftigen zugrundeliegenden Kursschwankungen ist, nicht explizit aus einer Marktquelle abgeleitet werden. Daher ergeben sich eine Reihe von Handelsmöglichkeiten. Ebenso direktionalen Handel, wenn ein Trader glaubt, dass die zukünftige Volatilität steigen wird sie es kaufen, während, wenn sie eine Abwärts-Bias auf künftige Volatilität hat, sollte sie es zu verkaufen. Wie kann ein Händler kaufen oder verkaufen Volatilität Wir wissen bereits, dass Vega Optionen Empfindlichkeit gegenüber kleinen Bewegungen in der impliziten Volatilität und es ist identisch und positiv sowohl für Call-und Put-Optionen, daher eine Erhöhung der Volatilität wird zu einer Erhöhung der Option führen Wert und umgekehrt. Daher können Optionen auf denselben Basiswert mit demselben Ausübungspreis und dem Verfallsdatum von jedem Trader unterschiedlich festgesetzt werden, da jeder seine eigene implizite Volatilität in die BSM-Preisformel eingeben kann. Daher könnte die Handelsvolatilität, zur Vereinfachung, erreicht werden, indem sie einfach nur unterkaufte oder verkaufte überteuerte Optionen kaufen. Um herauszufinden, ob Ihre implizite Volatilität höher oder niedriger als der Markt ein ist, können Sie sich auf diese Forschung, die wir zuvor gepostet haben. Wir gehen davon aus, dass ein Optionshändler eine so genannte Short-Short-Position einnimmt, in der sie 1.000 Outofthemoney (OTM) Call-Optionen mit S 90, X 100, T 30 Tagen, r 0.5, b 0, 30, die derzeit bewertet werden, verkauft hat 434.3. Angenommen, der Markt vereinbarte implizite Volatilität sinkt auf 20, andere Sachen gleich, die Option Position wird jetzt mit 70,6 bewertet. Es ist klar, dass es einen marktomarket Gewinn von 363,7 (434,3-70,6) für diesen Händler. Dies ist ein typisches Beispiel für Vega-Exposition. Abbildung 1 zeigt die Vega-Exposition oberhalb der Optionsposition. Es kann leicht beobachtet werden, dass die Vega-Belichtung den Positionswert auf nichtlineare Weise verstärken oder erodieren kann (Abbildung 1. Quelle: HyperVolatility Option Tool Box) Ein Händler kann eine gegebene Vega-Exposition durch den Kauf oder Verkauf von Optionen erreichen und einen Gewinn erzielen Aus einer besseren Volatilitätsprognose. Der Wert einer Option wird jedoch nicht allein durch die implizite Volatilität beeinträchtigt, da der Händler, wenn er dem Vega-Risiko ausgesetzt ist, gleichzeitig anderen Risikoarten ausgesetzt ist. 1.2 Theta Exposure Theta ist die Änderung des Optionspreises im Zeitablauf. Es wird auch Time Zerfall genannt, weil Theta gilt als immer negativ für lange Option Positionen. Da alle anderen Variablen Konstanten sind, verringert sich der Optionswert im Laufe der Zeit, so dass Theta allgemein als der Preis bezeichnet werden kann, den man beim Kauf von Optionen oder der Belohnung, die man aus dem Verkauf von Optionen erhält, bezahlen muss. Dies ist jedoch nicht immer wahr. Es ist erwähnenswert, dass einige Forscher haben berichtet, dass Theta kann für tiefe ITM Put-Optionen auf nondividendpaying Aktien positiv sein. Dennoch, nach unserer Forschung, die in Abbildung 2 angezeigt wird. Wobei die Bedingung für positives Theta nicht so streng ist: (Abbildung 2. Quelle: HyperVolatility Option Tool Box) Für tiefe inthemoney (ITM) Optionen (ohne andere Einschränkungen), in denen X 100, T 30 Tage, r 0,5, b 0, Theta kann etwas größer als 0 sein. In diesem Fall kann Theta nicht länger als Zeitverzögerung aufgerufen werden, da die Zeitüberschreitung stattdessen Wert zu den erworbenen Optionen hinzufügt. Dies könnte als die Entschädigung für Optionskäufer gedacht werden, die beschließen, die Möglichkeit aufzugeben, die Prämien in risikofreien Vermögenswerten zu investieren. Wenn ein Optionshändler 1.000 OTM-Anrufoptionen mit S 90, X 100, T 30 Tagen, r 0,5, b 0, 30 verkauft hat, wird die Theta-Belichtung ihrer Optionsposition wie in 3 geformt: (Abbildung 3. Quelle: HyperVolatility Option Tool Box) In der realen Welt kann keine Zeit verstreichen, so dass Theta-Risiko ist vorhersehbar und kann kaum neutralisiert werden. Wir sollten Theta-Exposition berücksichtigen, müssen aber nicht abgesichert werden. 1.3 Zinssatzkosten der Carry-Exposure (Rho-Cost of Carry Rho) Die Kosten der Übertragsrate b sind für Optionen auf Warenterminkontrakte gleich 0 und entsprechen rq für Optionen auf andere Basiswerte (für Währungsoptionen ist r der risikofreie Zinssatz von Die inländische Währung, q ist der Fremdwährungszinssatz für Aktienoptionen, r ist der risikofreie Zinssatz und q ist die proportionale Dividendenrate). Die Existenz von r. Q und b hat einen Einfluss auf den Wert der Option. Allerdings sind diese Variablen in einem bestimmten Zeitraum relativ fest und ihre Wertveränderung hat eher unwesentliche Auswirkungen auf den Optionspreis. Folglich gehen wir nicht zu tief in diese Parameter. 1.4 Delta Exposure Delta ist die Sensitivität des Optionspreises im Hinblick auf Änderungen des Basiswerts. Wenn wir uns an das oben erwähnte Szenario erinnern (wo ein Trader 1.000 OTM-Call-Optionen mit S 90, X 100, T 30 Tagen, r 0,5, b 0, 30, bewertet bei 434,3) verkauft hat, kann sich der Kurs nach unten bewegen Noch in der Lage sein, Gewinne zu machen, weil die Optionen keinen intrinsischen Wert haben und der Verkäufer kann die Prämien zu halten. Wenn jedoch der zugrunde liegende Vermögenswert zum Beispiel bei 105 liegt, wird der Optionswert 6.563,7, was zu einem bemerkenswerten Marktverlust von 6.129,4 (6.563,7-434,3) für den Optionsschreiber führt. Dies ist ein typisches Beispiel für das Delta-Risiko, dem man beim Handel mit Volatilitäten gegenübersteht. Abbildung 4 zeigt die Delta Exposition der oben genannten Optionsposition, wo wir, dass die Veränderung des Basiswertpreises sehen können erhebliche Einflüsse auf den Wert einer Optionsposition hat: (Abbildung 4. Quelle: HyperVolatility Option Tool Box) Im Vergleich zu Theta , Rho und Kosten von Carry-Exposures ist das Delta-Risiko im Volatilitätshandel definitiv stärker dominierend und sollte abgesichert werden, um die Volatilitätsrisiken zu isolieren. Folglich wird sich der Rest dieses Papiers auf die Einführung verschiedener Ansätze zur Absicherung des Risikos in Bezug auf die Bewegungen des zugrunde liegenden Preises konzentrieren. 2. Sicherungsmethoden Zu Beginn dieses Abschnittes sollten wir zwei verständliche Begriffe definieren: Absicherungskosten und Transaktionskosten. Grundsätzlich könnten die Sicherungskosten aus Transaktionskosten und den Verlusten bestehen, die durch hohe und niedrige Transaktionskosten verursacht werden. Die Transaktionskosten können in Provisionen (bezahlt an Makler, etc.) und die Geld-Brief-Spread aufgeteilt werden. Diese beiden Begriffe sind in der Regel verwechselt, weil sie beide positive Beziehungen mit Hedging-Frequenz haben. Das Mischen dieser zwei Begriffe kann akzeptabel sein, aber wir sollten sie klar im Auge behalten. 2.1 Covered Positionen Eine gedeckte Position ist eine statische Hedging-Methode. Um es zu veranschaulichen, gehen wir davon aus, dass ein Optionshändler 1.000 OTM-Call-Optionen mit S 90, X 100, T 30 Tagen, r 0,5, b 0, 30 verkauft hat und 434,3 Premium gewonnen hat. Im Vergleich mit dem bloßen Position, diesmal sind diese Optionen gleichzeitig mit einigen gekauft zugrunde liegenden Vermögenswerte verkauft, sagen wir, 1.000 Aktien an 90. In diesem Fall, wenn der Aktienkurs steigt auf einen Wert über Ausübungspreis (zB 105) bei Fälligkeit, die Gegenpartei wird die Motivation, diese Optionen auf 100 ausüben haben. Da der Optionsschreiber hat genug Menge an Vorräten zur Hand, um die Ausübung zu erfüllen, ignoriert jede Provision, kann sie immer noch einen Nettogewinn von 1.000 (100-90) 434.3 10.434.3. Im Gegenteil, wenn der Aktienkurs unter dem Ausübungspreis (zB 85) nach Ablaufdatum bleibt, ist der Verkäufer Prämie sicher, aber hat einen Verlust in Aktienposition zu leiden, die insgesamt dem Händler einen negativen Gewinn von 1000 macht (85-90 ) 434,4-4565,7. Die gedeckte Position kann einige Grad an Schutz bieten, verursacht aber auch zusätzliche Risiken in der Zwischenzeit. Somit ist es kein erwünschtes Sicherungsverfahren. 2.2 Stop-Loss-Strategie Zur Vermeidung der Risiken, die sich aus den Aktienkursen ergeben, konnte der Optionsver - käufer den Aktienkauf zurücksetzen und die Bewegungen des Aktienmarktes überwachen. Wenn der Aktienkurs höher als der Basispreis ist, werden so bald wie möglich 1.000 Aktien gekauft und der Trader wird diese Position behalten, bis der Aktienkurs unter den Streik fällt. Diese Strategie scheint wie eine Kombination aus einer überdachten Position und einer nackten Position, wo der Trader nackt ist, wenn die Position sicher ist und er bedeckt ist, wenn die Position riskant ist. Die Stop-Loss-Strategie bietet einige Grad der Garantie für den Händler, um Gewinne aus Optionsposition, unabhängig von den Bewegungen des Aktienkurses zu machen. In der Realität, da diese Strategie beinhaltet Kauf hoch und verkaufen niedrige Arten von Transaktionen, kann es zu erheblichen Hedging-Kosten induzieren, wenn der Aktienkurs um den Streik schwankt. Eine intelligentere Methode, um die Risiken aus den Bewegungen des zugrunde liegenden Kurses abzusichern, besteht darin, den Betrag des erworbenen (verkauften) Basiswerts direkt mit dem Delta-Wert der Optionsposition zu verknüpfen, um ein Delta-neutrales Portfolio zu bilden. Dieser Ansatz wird als Delta-Hedging bezeichnet. Wie Wieder eine Deltaneutral Position einzurichten, wenn ein Händler 1000 Call-Optionen Preis mit S 90, X 100, T 30 Tagen 0,5 r verkauft hat, b 0, 30 der Delta ihrer Position wird -119 (-1,0000.119 ), Was bedeutet, dass sich der Wert dieser Position um 119 verringert, wenn der Basiswert um 1 erhöht wird. Um diesen Verlust auszugleichen, kann der Trader 119 Einheiten zugrundeliegender Aktien kaufen. Diese Aktienposition gibt dem Händler 119 Gewinn, wenn der Basiswert um 1 erhöht wird. Auf der anderen Seite, wenn der Aktienkurs um 1 sinkt, wird der Verlust auf die Aktienposition dann durch den Gewinn in der Option Position abgedeckt werden. Diese kombinierte Position scheint den Händler immunisiert zu den Bewegungen des zugrunde liegenden Preises zu machen. Im Fall der zugrundeliegenden Trades bei 91 können wir jedoch abschätzen, dass die neue Position Delta -146 sein wird. Offenbar können 119 Stück Aktien die Optionsposition nicht mehr voll ausschöpfen. Infolgedessen sollte der Händler ihre Position wieder ausgleichen, indem er 27 weitere Vorräte kaufte, um es wieder Deltaneutral zu machen. Dadurch kann der Händler seine Optionsposition gut geschützt haben und den Gewinn aus einer verbesserten Volatilitätsvorhersage genießen. Nichtsdestotrotz ist anzumerken, dass Deltahedging auch hohe und niedrige Geschäfte beinhaltet, die zu einem Verlust für jede Transaktion im Zusammenhang mit der Aktienposition führen können. Wenn der Kurs des Basiswertes erheblich volatil ist, würde sich das Delta der Optionsposition häufig ändern, dh der Optionshändler muss seine Aktienposition mit einer sehr hohen Frequenz entsprechend anpassen. Dadurch können die kumulierten Sicherungskosten innerhalb kurzer Zeit ein unerschwingliches Niveau erreichen. Die vorgenannte Instanz zeigt, dass eine zunehmende Hedge-Frequenz wirksam ist, um Delta-Exposition zu beseitigen, aber kontraproduktiv, solange Hedging-Kosten betroffen sind. Um einen Kompromiss zwischen Hedge-Häufigkeit und Hedging-Kosten zu erreichen, können die folgenden Strategien berücksichtigt werden. 2.4 DeltaGamma Hedging Im letzten Abschnitt haben wir festgestellt, dass Delta Hedging zusammen mit den Bewegungen des Basiswerts neu ausgeglichen werden muss. In der Tat, wenn wir unser Delta immun gegen Veränderungen in den zugrunde liegenden Preis machen können, brauchen wir nicht zu rehedge. Gamma-Hedging-Techniken können uns dabei helfen, dieses Ziel zu erreichen (erinnern daran, dass Gamma die Geschwindigkeit ist, mit der sich das Delta in Bezug auf Bewegungen des zugrunde liegenden Preises ändert). Das zuvor gemeldete Beispiel, in dem ein Händler 1.000 Call-Optionen mit S90, X100, T30days, r0.5, b0, 30 verkauft hat, hatte eine Position Delta gleich -119 und ein Gamma von -26. Um diese Position Gammaneutral zu machen, muss der Trader einige Optionen kaufen, die eine Gamma von 26 anbieten können. Dies kann leicht durch den Kauf von 1.000 Call - oder Put-Optionen mit den gleichen Parametern wie die verkauften Optionen getan werden. Allerdings würde der Kauf von 1.000 Call-Optionen erodieren alle Prämien, die der Händler gewonnen hat, während der Kauf von 1.000 Put-Optionen würde der Trader mehr kosten, da Put-Optionen wäre viel teurer in diesem Fall. Eine positive Nettoprämie kann durch die Suche nach einigen preiswerteren Optionen erreicht werden. Nehmen wir an, dass der Händler zu wählen, entschieden hat, als Absicherungsinstrument, Option der Anruf preislich mit S 90, X 110, T 30 Tagen r 0,5, b 0, 30, mit 0.011 Delta und Gamma 0,00374. Um seine verkaufte Gamma auszugleichen, muss der Trader 26 0,00374 6,952 Einheiten dieser Option kaufen, die ihn 197,3 kosten, was zu einem zusätzlichen Delta von 6,9520.01176 führt. An diesem Punkt hat der Trader eine Gammaneutral-Position mit einer Nettoprämie von 237 (434.3-197.3) und einem neuen Delta von -43 (-11976). Daher wird der Kauf von 43 Einheiten zugrunde liegenden wird der Händler mit Delta Neutralität. Nun, nehmen wir an, dass die zugrunde liegenden Geschäfte bei 91, würde das Delta dieser Position -32 werden, aber da der Händler hatte bereits 43 Einheiten von Aktien gekauft, muss sie nur 12 Einheiten zu verkaufen, um diese Position Deltaneutral zu machen. Dies ist definitiv eine bessere Praxis als der Kauf von 27 Einheiten von Aktien, wie in Abschnitt 2.3 erklärt, wo der Händler nur Delta neutralisiert hatte, aber noch eine Gamma-Position von Null aus betrieb. Allerdings ist DeltaGamma Hedging nicht so gut wie wir erwartet haben. Um dies zu erklären, lassen Sie uns an, Figure-5, die die Gamma-Kurve für eine Option zeigt mit S 90, X 110, T 30 Tagen r 0,5, b 0, 30: (Abbildung 5 Quelle: HyperVolatility Option Werkzeugkasten ) Wir können sehen, dass sich Gamma auch mit dem Underlying ändert. Da der Basiswert näher an 91 herankommt, erhöht sich die Gamma-Zahl auf 0,01531 (es war 0,00374, wenn der Basiswert bei 90 lag), was bedeutet, dass der Händler zu diesem Zeitpunkt 107 (6,9540,01531) Gamma und nicht 26 benötigen würde, um ihr Gamma-Risiko auszugleichen . Daher müsste sie mehr Optionen kaufen. Mit anderen Worten, Gammahedging muss so weit wie Delta-Hedging ausgeglichen werden. DeltaGamma Absicherung kann den vollen Schutz der Optionsposition nicht bieten, aber es kann als eine Korrektur des Deltahedging Fehler angesehen werden, da sie die Größe der einzelnen rehedge reduzieren und damit die Kosten zu minimieren. Aus Abschnitt 2.3 und 2.4 können wir folgern, dass, wenn Gamma sehr klein ist, wir nur Delta-Hedging verwenden können, oder wir könnten DeltaGamma-Hedging annehmen. Allerdings sollten wir bedenken, dass DeltaGamma Hedging ist nur gut, wenn Geschwindigkeit klein ist. Geschwindigkeit die Krümmung von Gamma in Bezug auf Basiswert ist, die in Abbildung 8211 6 dargestellt ist: (Abbildung 6. Quelle: HyperVolatility Option Tool Box) Mit der Grundkenntnisse der Analysis oder Taylor8217s Series Expansion, können wir das beweisen: Wir können sehen, Dass Delta-Hedging gut ist, wenn Gamma und Speed vernachlässigbar sind, während DeltaGamma-Hedging besser ist, wenn die Geschwindigkeit klein genug ist. Wenn einer der beiden letzten Terme signifikant ist, sollten wir andere Hedging-Methoden finden. 2.5 Absicherung aufgrund zugrundeliegender Preisänderungen Regelmäßige Zeitintervalle Um unbegrenzte Hedging-Kosten zu vermeiden, kann ein Händler sein Delta neu ausgleichen, nachdem der zugrunde liegende Kurs um einen bestimmten Betrag verschoben wurde. Diese Methode basiert auf dem Wissen, dass das Delta-Risiko in einer Optionsposition durch die zugrunde liegenden Bewegungen bedingt ist. Eine weitere Alternative zur Vermeidung von Delta-Hedging ist die Absicherung in regelmäßigen Zeitintervallen, bei denen die Hedging-Frequenz auf ein festes Niveau reduziert wird. Dieser Ansatz wird manchmal von großen Finanzinstituten, die Option Positionen in mehreren hundert zugrunde liegenden Vermögenswerte haben können, eingesetzt. Jedoch sind sowohl die geeigneten zugrunde liegenden Preisänderungen als auch die regelmäßigen Zeitintervalle relativ willkürlich. Wir wissen, dass die Wahl guter Werte für diese beiden Parameter wichtig ist, aber bisher haben wir keine gute Methode gefunden, sie zu finden. 2.6 Hedging durch eine Delta-Band Es gibt erweiterte Strategien, die Hedging-Strategien auf der Basis von Delta-Bändern beinhalten. Sie sind effektiv für die Suche nach dem besten Kompromiss zwischen Risiken und Kosten. Unter diesen Strategien ist die Zakamouline-Band die machbarste. Die Zakamouline Bandsicherungs Regel ist ganz einfach: Wenn die Delta unserer Position außerhalb des Bandes bewegt, müssen wir rehedge und es nur von der Band an den Rand zurückziehen. Allerdings sind die Theorie dahinter und die Ableitung davon nicht einfach. Wir werden diese Fragen im nächsten Forschungsbericht behandeln. Figur-7 ist ein Beispiel für die Zakamouline Bänder für eine Short-Position Absicherung, bestehend aus 1.000 europäischen Call-Optionen Preis mit S 90, X 110, T 30 Tagen R0.5, b 0, 30: (Abbildung 7. Quelle: HyperVolatility Option Tool Box) im nächsten Bericht, wir werden sehen, wie die Zakamouline Band abgeleitet wird, wie es zu implementieren und wird auch den Vergleich von Zakamouline Band zu anderen Delta-Bands in quantitativer Weise zu sehen. Der HyperVolatility Forecast Service ermöglicht es Ihnen, statistische Analysen und Projektionen für 3 Assetklassen Ihrer Wahl auf wöchentlicher Basis zu erhalten. Jedes Mitglied kann auf drei Märkte aus der folgenden Liste auswählen up: E-Mini SampP500 Futures, WTI Crude Oil Futures, Euro-Futures, VIX-Index, Gold-Futures, DAX-Futures, Treasury Bond-Futures, Deutsche Bund-Futures, Japanischer Yen Futures und FTSE MIB Futures Senden Sie uns eine E-Mail an infohypervolatility mit der Liste der 3 Assetklassen, für die Sie die Prognosen erhalten möchten, und wir garantieren Ihnen eine 14-tägige Testversion
No comments:
Post a Comment